【年金制度】麻生財務相が「老後2000万円必要」報告書の受理を拒否。【無責任】

　金融審議会から「年金だけでは老後の生活費が足りなくなりの出、別途2000万円必要」との報告が上がり、一般国民の老後の暮らしに対する不安、年金制度に対する不信などから、連日大騒ぎになっています。

　これが金融審議会から出た、例の報告書です。

金融審議会市場ワーキング・グループ報告書「高齢社会における資産形成・管理」（金融庁公式 PDFファイル）

　この報告書の16ページ目に、「収入と支出の差である不足額５万円」「30年で2000万円の取り崩しが必要になる」との記載があります。

　騒ぎが大きくなって７月に行われる参議院選挙への影響からか、麻生財務相は「老後の生活費が2000万円必要」を撤回するために、このことが記載された金融庁の報告書の受理を拒否。

www.asahi.com

　報告書の受け取りを拒否したところで、一般国民の老後の衣食住を年金だけで賄うのが不十分という事実が消えて無くなるわけでない。

　報告書を受理しなかったらしなかったで、野党その他から「各自が2000万円貯めなくても、（老後30年間の）衣食住を十分に賄えるということですね。そのビジョンを見せてくれますか？」と突っ込まれるだけではないだろうか？

　麻生大臣が「老後の生活費が2000万円必要」報告書の受理を拒否したことについて、ネットの声を5chから拾ってみました。「受け取り拒否しても、老後生活費が不足する事実が無くなるわけでない」「小学生みたいな言い訳」「無責任」などと呆れている声も見られます。

1: 記憶たどり。 ★ 2019/06/11(火) 12:11:20.33 id:BShWHi2I9

https://this.kiji.is/511013716414973025?c=39550187727945729

95歳まで生きるには夫婦で2千万円の蓄えが必要だと試算した金融庁金融審議会の報告書に関し、
麻生太郎金融担当相は11日の閣議後の記者会見で、審議会側から「正式な報告書としては受け取らない」と述べた。

24: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:18:05.50 id:rTfaJ3xY0

>>1
おまえ必要だって言ってたじゃん

99: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:56:24.08 ID:9RNrkW3n0

>>1
いや受け取らなければ金が足りなくなる事実が消えるわけじゃないでしょ
受け取った上で年金2000万分増額する方策や
収入増やす策を考えるのが為政者なのでは

100: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:56:33.89 id:aYMYUHlR0

>>1
ナイナイしたら問題解決するのか？

2: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:12:05.65 id:L8iirCjP0

受け取らなかったら2000万足りない事実は無かった事になるというクソみたいな発想

67: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:37:24.75 id:oyGEKLnE0

>>2
それなｗ

シンクの排水箇所のの汚れを見なかったことにするTVCMが昔あったがそれと一緒ｗ
見なかった事にしてもシンクの排水箇所は汚れたままだ

正式な報告書と受け取らなくても
夫婦で2千万円の蓄えが必要だと試算した事実は残る

4: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:12:20.44 id:lJydtRQM0

都合の悪い報告書は受け取らない

8: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:13:23.83 id:EQAdZ4we0

何でみんなこのアホ大臣にブチ切れないのか分からない
特に自民支持者たちは何でこんなアホが居ることに怒らないの？恥ずかしくねえの？

11: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:14:53.36 id:xyx6f+KW0

問題を直視しろよ　無かったことにするな

14: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:15:10.89 id:LQE82Wa10

年金が老後十分なら
65歳以上の公務員や議員はそれだけで暮らして見なさい

16: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:15:17.45 ID:63MO+0kH0

責任取るための大臣なのに他人事な発言連発しててあきれ返るわ

19: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:16:46.22 id:fMaeRrpR0

金持ちと今の老人には関係ないもんな

21: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:17:26.19 ID:1LamoJjG0

受け取らないからノーカンです＾ｐ＾；
小学生の言い訳みたいｗ

22: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:17:59.08 id:BeelsRBo0

受け取る、受け取らないの話じゃないだろｗ

26: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:18:21.22 id:iTUm6rjO0

麻生は何を偉そうに開き直っているのか。平均寿命が伸びていくことも少子高齢化もとうの昔から予測されていたことで、いま発覚したようなものではない。
そうした予測のもとでも政府は「年金100年安心」と喧伝してきたというのに、嘘をついてきたことの責任にはまったくふれず、麻生は「100歳まで生きる気ならいまから考えておけ」と言い放ったのである。

偽装アベノミクスで多くの国民にとっては将来の蓄えをする余裕などないのが現状だ。現在、日本では7人に1人が貧困にあえいでおり、貯金はもちろん、資産運用など考えられない状態に陥っている。
実際、2017年の「家計の金融行動に関する世論調査」では、2人以上世帯で運用や将来への備えなどを目的とした金融資産を「保有していない」と答えた世帯の割合は31.2％にものぼり、過去最高を記録している。

賃金は上がらず、非正規の雇用者は増えつづけるという経済状況をつくり出しておきながら「長生きしたいなら2000万円貯金しろ」「投資で資産運用しろ」とは、
この国の現状と照らし合わせれば「棄民政策」としか言いようがない。麻生や安倍を一言で言うと国賊というのがぴったりである。

30: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:19:08.59 id:Bsai4B0e0

この発想は流石にないわw

32: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:19:36.68 ID:sr+ohs9f0

無責任やな

34: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:20:03.48 id:gnD5xRav0

職務放棄するなよ！

35: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:20:57.83 id:xpn6+tw60

何を今更w
財布のひもきっちり縛らせて貰うわ

37: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:21:53.80 id:tqmnNhL20

受け取らないといった意味がわからない。
政府の受け取らないは、
世間一般で言う受け取らないと違うの？

なんだか現実逃避に見えて年金破綻と
誤解されるぞ。

61: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:35:17.40 id:q9Yvgqcq0

>>54
1000万貯めるのにも月に3万弱を40年も続けなきゃならない
今の世の中で月に3万ずつ貯められる人はほとんどいない

41: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:23:31.04 id:KjARk/hv0

夫婦とも国民年金で満額保険料を支払っている場合に夫婦で月12万9882円
自営業のひとなんか、確実貧困必至
国民年金のパンフになぜこれで足りるわけないから別に必ず貯金してくださいってかかないの？

46: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:26:39.77 id:ZLEfczT10

いや、受け取って何とかしろよ
政治家だろうが

57: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:32:59.79 id:Px1vrpjL0

ガダルカナル大敗北です！

大本営｢そんな報告書は受け取らないから｣

74: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:39:50.73 id:Z4uw65FS0

>>57
国を亡ぼすのは無能な為政者だな

64: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:35:53.35 id:ehQHzhOt0

2000万は最低ライン。会議過程では5000万円だったんだやな

68: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:38:05.51 id:CThvHWmJ0

オレが大臣やったほうがマシなレベルだな。

73: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:39:47.57 id:sou6hjqc0

受け取る受け取らないの問題か？

83: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:46:23.96 id:AMBzzMEI0

真実はひとつ

101: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:57:08.81 id:opLiueIX0

お前らの麻生だろ
なんとかしろよ

102: 名無しさん＠１周年 2019/06/11(火) 12:57:40.48 id:Iw8uiwAq0

これ作るのに原価かかってんじゃないの
なにもかもをなめきってるわな